618正在热火朝天的进行着，投影仪市场也迎来了一波接一波的热度，很多还没入手投影仪的小伙伴，估计还在犹豫买哪款。今天，我推荐三款不同光源的投影产品，看看坚果N1 Ultra、极米RS Pro3和极米H6这三款投影，哪款更值得选！

(资料图)

参数对比，数据不说谎：

投影仪的参数是最直观的指标方向，通过数据来对比投影仪的优劣是最为直观的。所以，我们先来看看这三款投影仪在参数方面的不同。

亮度： 坚果N1 Ultra的亮度是2200CVIA流明，换算成ANSI标准就是4000ANSI流明。极米H6的亮度是2200ANSI流明。极米RS Pro3亮度是2500CVIA流明，比坚果N1 Ultra高300CVIA。不过，这款投影仪的功耗达到了280W，比坚果的功耗高出了100W。如果用55%的功耗换取13.6%的亮度提升，可能不是很划算。 三款投影仪里H6的亮度最低，RS Pro3的亮度高，功耗高。坚果N1 Ultra亮度高，功耗低。

对比度： 投影仪的对比度是指画面中最亮与最暗之间亮度的比值，对比度越大色彩就会越艳丽，否则就会偏灰色。坚果N1 Ultra的对比度是1600:1，极米的两款机器我没有找到对比度数值，所以无法提供。

色域： 色域直接影响投影仪能够显示的色彩范围，色域越广，画面就会越通透，细节就会更完美。坚果N1 Ultra拥有110%BT.2020超广色域覆盖。极米RS Pro3的色域是95%DCI-P3，比上一代产品低一些。极米H6的色域没有具体信息参考，估计不如其他两款投影。

光源：三款投影仪的光源方案是不同的，坚果N1 Ultra采用的是三色激光，极米RS Pro3采用的是混光（LED+激光）、极米H6采用的是LED。从光源的优质程度来说，三色激光>混光>LED，这也是为什么坚果N1 Ultra最终呈现的画质会更好一些。

光源是核心，选对光源很重要：

三款投影仪采用了不同光源，实际上还是LED和激光之间的对比。LED相对传统，优点是便宜耐用，缺点是亮度很难超过3000ANSI流明。激光光源的优点是亮度高，方向性强，投影亮度能达到70000ANSI流明。发光效率上，也比LED光源好很多。

虽然激光光源的优点明显，但此前它的体积大、成本高、有散斑等问题，也困扰着激光光源的发展。为了解决这些问题，坚果通过自研MALC目氪™三色激光光机，一举攻克了这些难题。让原本几万甚至数十万的三色激光投影，现在价格进入到了万元大关。由此，也让LED光源的投影产生了压力。

而极米的混光是采用激光+LED的方式，应该算是一种过渡性产品，虽然亮度提高了，但功耗也同时被提高，从而影响投影仪的画质发挥。

所以， 在光源方面，坚果N1 Ultra要优于其他两款投影仪 。

使用感受，谁用起来更方便：

使用感受首当其冲是就是外观感受，极米H6的外观相对传统，没有太大创新。

极米RS Pro3的外观虽然有一定改观，但并不是每个人都能够接受它的曲线设计。此外，这两款投影仪在使用的时候，如果不使用支架或者吊装，就需要繁多的调节角度和高度。我之前使用类似外观的投影时，甚至需要用书本来垫高投影。

坚果N1 Ultra的外观则与其他两款都有不同，采用了全新的一体式云台设计，支持360度转动和135度自由悬停，可以摆脱支架和用书本垫高等问题。外观设计的也比较灵活，不论是在客厅使用还是卧室，甚至是户外使用，都可以实现拎着就走。 在设计方面，我觉得坚果N1 Ultra更得人心。

总结：

选择一款投影仪并不是一件容易的事情，我们需要从多个角度考虑，不论是外观还是软硬件参数，都需要纳入考虑的范畴。综合比较一下，我觉得坚果N1 Ultra的性价比更高，更符合投影市场发展的趋势。所以，这个618如果你想入手一款投影仪，不妨选择坚果N1 Ultra试一试。